| Darrera modificació: 2020-01-09Bases de dades: Sciència.cat
 Berger, Friederike, "Die Textgeschichte der Historia Animalium des Aristoteles, Aristophanes von Byzanz und die zoologische Sylloge des Konstantinos Porphyrogennetos", Rursus: Poiétique, réception et réécriture des textes antiques, 7 [=L'encyclopédie zoologique de Constantin VII vel Epitomé d'Aristophane de Byzance, ed. Arnaud Zucker] (2012), publ. electrònica. 
ResumAristophanes of Byzantium consulted for his Epitome in addition to the Historia Animalium, also other sources which are now lost, such as the zoological works of Theophrastus. Aristophanes drew his knowledge of anatomy not from Aristotle's Anatomai, but from a more recent work. The Epitome is not identical to the Zoika attributed to Aristotle by Athenaeus. The fact, that Aristophanes of Byzantium used Aristotle's writings on animals before their edition by Andronicus of Rhodes makes his work important for the textual history of the Historia Animalium.
MatèriesAristòtilHistòria natural - Animals
 Manuscrits
 Grec
NotesL'ouvrage auquel s'intéresse ce numéro de Rursus est le principal ouvrage de zoologie générale de la période byzantine. Il est publié en 1885 par S. Lambros dans les Commentaria in Aristotelem Graeca (Supplementum Aristotelicum, 1/1, Berlin, 1885), sous le titre complexe de Excerptorum Constantini de natura animalium libri duo. Aristophanis historiae animalium epitome subjunctis Aeliani Timothei aliorumque eclogis = Excerpta constantiniens sur la nature des animaux. Il est également connu sous le titre trompeur d'Epitomé d'Aristophane de Byzance. Cet « épitomé » de l'enquête sur les animaux (scil. d'Aristote), dont la nature et la composition est problématique et dont la Syllogé ne conserve que les deux premiers livres — et le second incomplètement — est en fait la base de l'ensemble mais ne se confond pas avec la Syllogè.
URLhttps://journals.openedition.org/rursus/766   |