|
Darrera modificació: 2015-06-12
Bases de dades: Sciència.cat
Bonner, Anthony, "Qui té por de Ramon Llull?", Studia Lulliana, 54 (2014), 87-99.
- Resum
- Aquest article desarticula de forma raonada algunes acusacions dirigides a un presumpte «lul·lisme laic» que Josep Batalla ha expressat recentment. Aquestes opinions "creen una falsa dicotomia entre el «lul·lisme secular» i una «teologia filosòfica», categories creades ad hoc pel propi Batalla a fi de condemnar el primer, i així limitar les investigacions lul·lianes a les aprovades per no se sap quina mena de tribunal inquisitorial. Al mateix temps representen un intent de tornar a la situació de la qual es va queixar Jordi Rubió, de xapar Ramon Llull en dos. La divisió no seria la mateixa, però tindria un resultat remarcablement similar. Implicaria que, per una banda, hi ha les obres més espirituals sobre la contemplació, la fe, la mística o la missió i, per altra banda, les que entren en els camps de la teologia, la filosofia o la lògica, per als quals un laic com Llull no tenia una preparació adequada, cosa que donaria resultats ingenus elaborats amb plantejaments més aviat personals i idiosincràtics. És com si Batalla tingués por d'un Ramon Llull intel·lectualment potent, una figura que encaixa malament en els esquemes acadèmics tradicionals. A Llull, com a laic, li pertocaria de ser una anomalia simpàtica i poca cosa més" [de la conclusió].
- Matèries
- Llull, Ramon
Lul·lisme
Història de la ciència
- URL
- http://ibdigital.uib.es/greenstone/collect/studiaLu ...
|